האם אנו טועים בהתמודדות עם פגמי האבן?

חבר שלי שאל אותי פעם אם הייתי עייף מאוד כשעסקתי בייצור וייצור של תעשיית האבן במשך יותר מ-20 שנה?

התשובה שלי היא כן, "עייף, לא עייף בדרך כלל, אבל עייף מאוד."

הסיבה לעייפות אינה משימת הייצור הכבדה והמפרכת, אלא שורה של בעיות וצרות הנגרמות מפגמים שונים של אבן בתהליך הייצור והעיבוד.

לאחר יותר מ-20 שנות עבודה, חוויתי פרויקטים רבים של ייצור מוצרי אבן שאני לא מכיר. ניתן לומר שמעט מהפרויקטים שחוויתי מסתיימים בקלות. כולם עברו מספר רב של "קשיים ופיתולים", "לוחמה מילולית" ו"לילות ללא שינה".

אם אבחר שוב במקצוע האבן בחיי הבאים, לא אבחר יותר. כאיש אבן, מול כל מיני דרישות איכות בלתי סבירות ותנאים קשים של לקוחות ביתיים למוצרי אבן טבעית מול החומרים הטבעיים שניתן לנו מהטבע, ומול חומרי קצה האבן לאחר סיום פרויקט אחד. , אני לא יכול לדכא את הכעס והכעס שבליבי! יכול רק לומר "בטיפול בפגמים באבן טבעית, אנחנו טועים!" אנו רואים בחומרים הטבעיים שניתן לנו מהטבע כמוצרים שניתן לשלוט בהם על ידי תיעוש. אנו מבזבזים והורגים אבנים טבעיות כרצוננו. אנו קונים את המוצרים היקרים בעולם במחיר הנמוך ביותר. אנו פועלים בכוונה ואינם מבינים את האבנים היקרות והקשות.

למרות שאבן היא חומר בנייה מסורתי וותיק, אבן עדיין מועדפת בקישוט פנים וחוץ. למפעלי ייצור אבן ולספקי אבן יש לעתים קרובות סכסוכים ומחלוקות כלכליות עם צד הביקוש עקב מה שנקרא "פגמים" שונים על פני האבן הטבעית. לאור, היא תאבד עשרות אלפי יואן, ואפילו מאות אלפי יואן או אפילו מיליוני יואן.

הבעיה החמורה ביותר היא שפרויקט קישוט הבניין של דורש האבנים מושעה בגלל חומרים, מה שמשפיע על התקדמות הבנייה של כל פרויקט הדקורציה ופתיחת הבניין בזמן. אי אפשר להעריך סוג זה של הפסד כלכלי בכסף.

התוצאה הסופית היא שיצרן האבנים, ספק האבנים ודורש האבנים פונים לבית המשפט, מה שגורם לשני הצדדים להפסיד ולהפסיד כסף, מה שמשפיע קשות על הייצור הרגיל והסדר העסקי של שני הצדדים.

סוג זה של תופעה כלכלית חריגה בייצור, עיבוד וניהול של חומרי אבן נגרמת בעיקר על ידי מחלוקות הנגרמות על ידי מה שנקרא "פגמים" של אבנים טבעיות. יהיה הרבה יותר קל לפתור בעיה זו אם שני הצדדים יצאו לדרך על בסיס התייעצות הדדית וחיפוש מכנה משותף תוך שמירת חילוקי דעות.

בשל הייחודיות ה"טבעית" של האבן, היא שונה מכל חומרי קישוט אחרים. זה יכול לענות בצורה מושלמת על הדרישות שלנו בהתאם לרצונות של אנשים.

אבן נוצרת על ידי תהליכים גיאולוגיים שונים במשך מאות מיליוני שנים. קשה לתקן את המאפיינים הפיזיקליים והכימיים החיצוניים לאחר היווצרותו, כגון הבדל צבע, כתם צבע, קו צבע, עובי מרקם וכו'.

למרות שכל מיני טכנולוגיות לתיקון משטחי אבן נולדות כל הזמן, ההשפעה לאחר התיקון עדיין קשה מאוד להיות עקבית לחלוטין עם המראה הטבעי של האבן עצמה. באשר להבדל הצבעים, גודל הגרגירים, האחידות והעקביות של כתמי צבע פני השטח וכתמי פרחים, שאינם ניתנים לשינוי על ידי בני אדם, מדוע עלינו להאשים את המכלול בעת שימוש בחומרי אבן טבעית ולבקש מהם להיות מושלמים?

את המראה השכיח של "פגמים" של חומרי אבן טבעית עלינו לסלול ברצינות, להבין נכון את המאפיינים והמאפיינים שלה, כדי שנוכל להשתמש נכון בכמה "פגמים" של אבן טבעית בייצור ובעיבוד, ולא ממש לבזבז אותם כפסולת .

סדק: סדק קטן בסלע. ניתן לחלק אותו לשבר פתוח וסדק כהה.

סדק פתוח מתייחס לאותם סדקים ברורים, וניתן לראות את קו הסדק מהמשטח החיצוני של גוש האבן לפני העיבוד, וקו הסדק מתארך יותר.

סדק כהה מתייחס לאותם סדקים שאינם ברורים, וקשה להבחין בין קו הסדק למשטח החיצוני של גוש האבן לפני העיבוד, וקו הסדק נמשך קצר.

אי אפשר להימנע מסדקים טבעיים בכריית אבן.

סדקי אבן נמצאים בדרך כלל באבן בז' (כגון בז' ישן, בז' סאנה, בז' ספרדי) ובאבנים לבנות כמו דהוא לבן ויאשי לבן. גם רשתות אדום סגול וחום נפוצות. סדקי אבן נפוצים בשיש.

אם יש צורך בהרבה שיש טבעי שלא יהיו סדקים, אז עדיף למפעלי ייצור האבן לוותר על סוג כזה של פרויקט "תפוח אדמה לוהט", לא להגיע לבית המשפט עם לקוחות, לקרוע את העור.

כשמדובר בבעיית סדקים בחומרי אבן טבעית, אני חושב על המקרה של מיזם נדל"ן מקומי ידוע שמעבד מוצרי שאאנה בז' בסוף המאה הקודמת

כאשר חלק ממוצרי Saana Beige עובד בפרויקט, הגיעו הפקחים למפעל כדי לבדוק את המוצרים, והם סירבו לקבל את הסחורה.

לנוכח דרישות האיכות המחמירות כל כך של הפרויקט, בוס החברה תקשר עם אנשי בדיקת הפרויקט ואמר כי "הבז' של שאאנה מלא סדקים, ואלה ללא סדקים אינם בז' שאנה".

בסופו של דבר, בעל הפרויקט מעדיף להפסיד את החלק המעובד מאשר להמשיך לעבד, ובכך להשהות את ביצוע חוזה הפרויקט. אם הפרויקט ימשיך לבצע עיבוד, ההפסד יהיה גדול יותר.