Тази статия „Направи си сам“; и останалата част от секцията „как да“ в моя блог обхващат повечето от основите за това как правилно да се изгради вътрешен двор с каменни плочи. Тези статии предоставят общи насоки или поне съвети, полезни както за любители, ландшафтни дизайнери/строители „направи си сам“, така и за професионални строители. И така, какъв тип основа трябва да изградим за нашия двор с каменни плочи: пясък, цимент или чакъл? Кратък отговор: Зависи. Проверката на кариера (ако има такава във вашия район) обикновено се извършва най-добре под каменна плоча. Екранирането също е една от най-добрите опции сред скъпоценните камъни, но има и други налични опции за постигане на различна естетика. Първо, ще разгледаме структурния въпрос „какво да използваме под плочата“. Цимент - в един момент (може) да се счупи. Може да издържи дълго време, но когато се повреди, поправянето му ще бъде много по-трудно, отколкото ремонтът на суха плоча. Пясък – мравките ще го изровят и ще го оставят навсякъде… пясъкът също може да бъде отмит, причинявайки утаяване на камъни. Чакъл – Тук наистина няма проблем, просто използвайте правилния тип чакъл. Дори по-добре, използвайте модифициран чакъл като основа и след това каменен прах (известен още като пресяване от кариера, известен още като песъчинки, известни още като кариерен прах) като окончателно изравняващо средство. Добре, нека бъдем по-конкретни.
Циментът (може) да се напука. Особено клас цимент. Особено в зимен климат като нашия тук, в Пенсилвания. По-лош метод е плочите да се полагат върху легло от чакъл и след това да се циментират фугите между камъните. Ужасна идея. Чакълната основа е еластична и ще се движи леко по време на замръзване и размразяване. Е, ако основата не е направена добре, движението може да е по-леко, но нека приемем, че основата е направена добре. Основата от чакъл определено се движи малко наоколо - никога няма да го разберете, като гледате някой от моите вътрешни дворове, но движението се случва. Циментът е твърд - ако поставите твърд плот върху гъвкава основа, систематичното напукване е неизбежно. Ако каменната плоча се намира върху бетонна основа, тогава циментът със сигурност е добър материал за запълване на фуги. Но защо, за бога, бихте искали бетонна основа? Самият бетон в крайна сметка ще се напука. В северен климат може да се спука в рамките на едно десетилетие - и вероятността от скъсване през следващите три години също е доста висока. Въздействието върху околната среда на производството на бетон също не е малък проблем. Аз лично предпочитам работата със сух камък. По-хармонично, по-топло, просто по-добре. По мое мнение, усещането, което получавате от добре направена суха положена вътрешен двор е по-добро от вътрешен двор с циментова плоча. мислите ми. Облицована с цимент вътрешен двор със сигурност може да изглежда страхотно и да издържи дълго време. Построил съм много неща, които изглеждат страхотно - години по-късно. Но ако има цимент между фугите, по-добре е основата да е бетонна. Бях сериозен. Пясък... добре, ако използвате наистина тежък пясък, може да ви се размине. Въпреки това повечето пясък, продаван в опаковки, е твърде фин. Разбира се, можете да използвате едър пясък под плочата. Когато преди изграждах тухлени вътрешни дворове, редувах използването на едър пясък или сито от каменоломна, което работеше добре. Вътрешният им двор все още изглежда страхотно. Това обаче са тухлени вътрешни дворове и пространствата между настилките са широки около четвърт инч. Проблемът с пясъка е, че се отмива от водата, издухва се от вятъра и се отнася от мравките. Ето защо каменният прах (известен още като екран, известен още като разложен гранит) работи по-добре от пясъка за под каменната плоча. Все пак не е толкова хубаво, колкото моя вътрешен двор с каменни плочи! Проблемът с използването на равномерен пясък под каменна плоча е, че тухлите са с еднаква дебелина. Така че не е особен проблем да направите основата си от чакъл почти перфектна и след това да продължите да изкопавате един инч пясък, върху който да стоят вашите тухли. При каменната плоча обаче дебелината варира твърде много - един камък може да се нуждае от половин инч пясък, докато друг се нуждае от 2 инча пясък. Ако използвате пясък, промените в дебелината могат да причинят проблеми. Пресяването е почти същото като модифицирания чакъл - те наистина са един от двата компонента на модифицирания чакъл... те са достатъчно тежки, че използването на 2 инча върху единия камък и половин инч върху другия наистина не е проблем - десет години по-късно, този вътрешен двор все още изглежда остър.
От време на време виждам вътрешни дворове с павета, затрупани с мравки. Въпреки това, мравките винаги ще атакуват вътрешен двор, положен в пясък. Предполагам, че това е така, защото фугите на плочите неизбежно ще бъдат по-широки и/или защото плочите са с различна дебелина, което означава, че на някои места ще се окажете с по-дълбок пясък. Независимо от точната причина, мога да ви кажа, че всеки вътрешен двор с каменни плочи, който някога съм виждал, положен в пясък, в крайна сметка беше заразен с мравки. Друга причина да използвате екран е, че екранът също е отличен уплътнителен материал. Не искате да използвате пясък, дори едър пясък, между фугите на вашите плочи, защото той ще се отмие - освен ако, разбира се, вашите плочи не са много стегнати. За каменна плоча с шаблон, да, можете да използвате пясък като пълнител за фуги. Просто се уверете, че основата е едър, а не фин пясък. Въпреки това, тъй като шевовете са твърде стегнати, ще трябва да използвате фин пясък. Отново, мравките обичат фин пясък - но в това приложение шарено изрязан камък, малки шевове - фин пясък няма да е краят на света - стига основата да е, разбира се. Това важи за шарено изрязани плочи - или всякакви плочи с много плътни фуги - в който случай може да успеете да минете без пясък, стига да следвате насоките, които зададох по-рано в този параграф. За неправилна плоча или всяка плоча с фуги, по-широки от четвърт инч, наистина трябва да се опитате да избегнете пясък и вместо това да използвате каменен прах.
Вашата собствена местна почва – Ако вашата собствена местна подпочва се състои от около 20-40% глина, а останалото е предимно пясък и чакъл, тогава тази почва е добра. И то десет години без прекъсване. Тогава вече имате добра солидна основа 🙂 Определено можете да извадите глината от подпочвата си, да прецените колко пясък и чакъл вече съдържа, след това да изчислите колко чакъл трябва да добавите и след това да вземете малко чакъл от другаде наблизо. Това, за което говоря тук, е използването на материали на място, за да се опитам да имитирам експлоатационните характеристики на пътна основа и/или да създам почвена смес от сърцевина от чакъл, която е добре дренирана, уплътнена и стабилна. Този тип работа за мен все още е на етап R&D. Повече за това с напредването на изследването. Достатъчно е да се каже, да, може да се направи, но е малко сложно и извън обхвата на тази статия.
Обратно към маскирането - когато използвате нивелир и маскираща маска между плочите, вие създавате добра сцена. Ако има някакви незначителни проблеми с екрана под камъка, това не трябва да е твърде критично, тъй като уплътнителят ще се утаи и ще запълни празнините под плочата. Има пресявки горе долу и ефектът е много добър. Можете да очаквате да завършите едно показване през първата година - малка част ще се утаи или ще бъде отмита. Няма проблем, просто вкарайте малко нов материал. След това през следващите няколко години ще бъдете добре. Най-добрият ми съвет е клиентите да ме наемат да правя може би няколко часа поддръжка веднъж годишно - определено не е необходимо, но обичам работата ми да блести. Наистина. Вижте какво имат да кажат предишните ми клиенти за работата ми. Едно нещо, което не обсъдих в тази статия, е полимерният пясък. Ако сте любопитни за polysand, сега ви насочвам към друга публикация в блога с инструкции за hardscape. Ако сте много любопитен, т.е. Вероятно трябва също да добавя, че никога не съм имал нито един вътрешен двор с каменна плоча, който да се провали, използвайки горната система. Добре, може би камъкът ще има леко утаяване - това може да се поправи в рамките на няколко минути (което се случва рядко), но няма да има големи проблеми. Правя това също от известно време. На моя най-голям вътрешен двор с плоча обикновено препоръчвам 3-часова сесия за поддръжка на всеки няколко години. Това ще поддържа вътрешния двор в оптимална форма. Много съм придирчив и искам работата ми винаги да изглежда перфектно. Често се връщам в къщата на клиент години по-късно и тя все още е в перфектно състояние. Не изисква поддръжка! Обикновено в рамките на 5 или 10 години вътрешният двор трябва да привлече известно внимание.