Denne DIY artikel; og resten af ​​how-to-delen af ​​min blog, dækker det meste af det grundlæggende i, hvordan man korrekt bygger en fliseterrasse. Disse artikler giver generel vejledning, eller i det mindste råd, nyttigt for hobbyister, gør-det-selv landskabsdesignere/byggere og professionelle bygherrer. Så hvilken type fundament skal vi bygge til vores fliseterrasse: sand, cement eller grus? Kort svar: Det kommer an på. Screening af stenbrud (hvis en er tilgængelig i dit område) udføres normalt bedst under flise. Screening er også en af ​​de bedste muligheder blandt ædelstene, men der er andre muligheder for at opnå anderledes æstetik. Først vil vi behandle det strukturelle spørgsmål om "hvad der skal bruges under pladen." Cement - på et tidspunkt (kan) gå i stykker. Det kan holde længe, ​​men når det går i stykker, vil det være meget mere arbejde at reparere det end at reparere tør skifer. Sand - myrer vil grave det op og efterlade det overalt ... sand kan også skylles væk, hvilket får sten til at sætte sig. Grus – Der er virkelig ikke noget problem her, bare brug den rigtige type grus. Endnu bedre, brug modificeret grus som en base og derefter stenpulver (alias stenbrudsscreening, aka grus, aka stenbrudsstøv) som det endelige udjævningsmiddel. Okay, så lad os være mere specifikke.

Hvorfor er grus det bedste valg til et terrassefundament med flise?

Cementen (kan) revne. Især kvalitet cement. Især i et vinterklima som vores her i Pennsylvania. En værre metode er at lægge pladerne på et grusbund og derefter cementere fugerne mellem stenene. Forfærdelig idé. Grusbunden er elastisk og vil bevæge sig lidt under frysning og optøning. Nå, hvis fundamentet ikke er lavet godt, kan bevægelsen være mere lille, men lad os antage, at fundamentet er lavet godt. Grusbunden bevæger sig helt sikkert lidt rundt - du ville aldrig vide, at den kiggede på nogen af ​​mine terrasser, men bevægelsen sker. Cement er stiv - hvis du lægger en stiv top på en fleksibel base, er systematisk revnedannelse uundgåelig. Hvis flisen tilfældigvis sidder på et betonfundament, så er cement bestemt et godt fugefyldningsmateriale. Men hvorfor i alverden vil du have et betonfundament? Selve betonen vil til sidst revne. I nordlige klimaer kan den briste inden for et årti - og sandsynligheden for brud inden for de næste tre år er også ret stor. Miljøpåvirkningen af ​​betonproduktion er heller ikke et lille problem. Jeg foretrækker personligt alligevel tørstensarbejde. Mere harmonisk, varmere, bare bedre. Efter min mening er fornemmelsen, du får fra en veludført tørlagt fliseterrasse, bedre end en cementmurstensterrasse. mine tanker. En cementbeklædt fliseterrasse kan helt sikkert se flot ud og holde længe. Jeg har bygget en masse ting, der ser godt ud – år senere. Men hvis der er cement mellem fugerne, er det bedre at have et betonfundament. Jeg var seriøs. Sand...tja, hvis du bruger rigtig tungt sand, slipper du måske afsted med det. Det meste sand, der sælges i pakker, er dog for fint. Du kan selvfølgelig bruge groft sand under flisen. Når jeg plejede at bygge murede terrasser, vekslede jeg mellem at bruge groft sand eller en stenbrudsskærm, hvilket fungerede fint. Deres terrasse ser stadig fantastisk ud. Det er dog murede terrasser, og mellemrummene mellem brolægningsenhederne er omkring en kvart tomme brede. Problemet med sand er, at det bliver skyllet væk af vand, blæst væk af vinden og båret væk af myrer. Det er derfor, at stenstøv (alias skærm, aka nedbrudt granit) fungerer bedre end sand til under fliser. Ikke så pæn som min fliseterrasse dog! Problemet med at bruge ensartet sand under flise er, at murstenene er af ensartet tykkelse. Så det er ikke for meget besvær at få din grusbase næsten perfekt og derefter fortsætte med at grave en tomme sand ud, så dine mursten kan sidde på. Med flise varierer tykkelsen dog for meget - en sten kan have brug for en halv tomme sand, mens en anden har brug for 2 tommer sand. Hvis du bruger sand, kan ændringer i tykkelsen give problemer. Screening er næsten det samme som modificeret grus - de er virkelig en af ​​de to komponenter i modificeret grus... de er tunge nok til, at det ikke er noget problem at bruge 2 tommer på den ene sten og en halv tomme på den anden - ti år senere, den terrasse ser stadig skarp ud.

Rusten kvarts Specifikationstavle

Flagstensterrasser i sand er modtagelige for myreangreb og skuring

Af og til ser jeg brolæggerterrasser fyldt med myrer. Myrer vil dog altid angribe en fliseterrasse lagt i sand. Jeg forestiller mig, at det skyldes, at pladernes samlinger uundgåeligt bliver bredere og/eller at pladerne er af forskellig tykkelse, hvilket betyder, at man nogle steder vil ende med dybere sand. Uanset den nøjagtige årsag, kan jeg fortælle dig, at hver fliseterrasse, jeg nogensinde har set lagt i sand, til sidst blev inficeret med myrer. En anden grund til at bruge skærm er, at skærm også er et fremragende tætningsmateriale. Du ønsker ikke at bruge sand, selv groft sand, mellem samlingerne af dine fliser, fordi det vil vaske væk – medmindre, selvfølgelig, dine fliser er meget tætte. Til mønsterskårne fliser, ja du kan bruge sand som fugemasse. Bare sørg for, at basen er groft sand, ikke fint sand. Men da sømmene er for stramme, skal du bruge fint sand. Igen, myrer elsker fint sand - men i denne applikation, mønsterskåret sten, bittesmå sømme - fint sand ville ikke være verdens undergang - så længe basen selvfølgelig er det. Dette gælder for mønsterskåret skifer - eller enhver skifer med meget tætte samlinger - i så fald kan du muligvis klare dig uden sand, så længe du følger de retningslinjer, jeg har sat tidligere i dette afsnit. For uregelmæssig skifer, eller enhver skifer med samlinger bredere end en kvart tomme, bør du virkelig prøve at undgå sand og bruge stenstøv i stedet.

Kan du lægge fliser på din grund?

Din egen oprindelige jord – Hvis din egen oprindelige undergrund består af omkring 20-40% ler, med resten mest sand og grus, så er den jord fin. Og i ti år uden afbrydelser. Så har du allerede en god solid base 🙂 Du kunne helt sikkert tage leret op af din undergrund, regne ud hvor meget sand og grus det allerede indeholder, så regne ud hvor meget grus du skal tilføre, og så få noget grus fra andre steder i nærheden. Det, jeg taler om her, er at bruge in situ-materialer til at forsøge at efterligne ydeevneegenskaberne for en vejbase og/eller skabe en gruskernejordblanding, der er veldrænet, komprimeret og stabil. Denne type arbejde er stadig i R&D-stadiet for mig. Mere om dette, efterhånden som forskningen skrider frem. Det er nok at sige, ja, det kan lade sig gøre, men det er lidt kompliceret og uden for denne artikels rammer.

Okay, så vi holdt med grus til bunden og sigtede (AKA stenstøv) som udjævningsmiddel

Tilbage til maskeringen - når du bruger leveler og caulk maskering mellem pladerne, skaber du en god scene. Hvis der er nogle mindre problemer med skærmen under stenen, bør det ikke være for kritisk, da fugemassen vil sætte sig og udfylde hulrummene under pladen. Der er visninger op og ned, og effekten er meget god. Du kan forvente at gennemføre en fremvisning inden for det første år - en lille del vil sætte sig eller blive vasket væk. Intet problem, bare fej noget nyt materiale ind. Derefter vil du have det godt i de næste par år. Mit bedste råd er, at kunderne ansætter mig til måske at udføre et par timers vedligeholdelse en gang om året – det er bestemt ikke nødvendigt, men jeg kan godt lide, at mit arbejde funkler. Ja. Se, hvad mine tidligere kunder har at sige om mit arbejde. En ting, jeg ikke diskuterede i denne artikel, er polymersand. Hvis du er nysgerrig på polysand, så peger jeg dig nu på et andet hardscape how-to blogindlæg. Hvis du er multi-nysgerrig, dvs. Jeg skal nok også tilføje, at jeg aldrig har haft en eneste fliseterrasse fejl ved at bruge ovenstående system. Okay, måske vil en sten have en lille bundfældning - det kan ordnes inden for få minutter (hvilket sjældent sker), men der vil ikke være de store problemer. Har også gjort dette i et stykke tid. På min største fliseterrasse anbefaler jeg normalt en 3 timers vedligeholdelsessession hvert par år eller deromkring. Dette vil holde terrassen i optimal form. Jeg er meget kræsen og ønsker, at mit arbejde altid skal se perfekt ud. Ofte vender jeg tilbage til en kundes hus år senere, og det er stadig i perfekt stand. Ingen vedligeholdelse nødvendig! Typisk, inden for 5 eller 10 år, bør en terrasse have en vis opmærksomhed.