हा DIY लेख; आणि माझ्या ब्लॉगच्या उर्वरित कसे-करायचे विभाग, फ्लॅगस्टोन पॅटिओ योग्यरित्या कसे बनवायचे याच्या बहुतेक मूलभूत गोष्टी कव्हर करतात. हे लेख सामान्य मार्गदर्शन किंवा किमान सल्ला देतात, जे छंद, DIY लँडस्केप डिझाइनर/बिल्डर्स आणि व्यावसायिक बिल्डर्ससाठी उपयुक्त आहेत. तर, आपल्या ध्वजस्तंभाच्या अंगणासाठी आपण कोणत्या प्रकारचा पाया बांधावा: वाळू, सिमेंट किंवा खडी? लहान उत्तर: ते अवलंबून आहे. खदान स्क्रीनिंग (जर एखादे तुमच्या परिसरात उपलब्ध असेल तर) सामान्यतः फ्लॅगस्टोनच्या खाली केले जाते. रत्नांमध्ये स्क्रीनिंग हा देखील एक सर्वोत्तम पर्याय आहे, परंतु विविध सौंदर्यशास्त्र साध्य करण्यासाठी इतर पर्याय उपलब्ध आहेत. प्रथम, आम्ही "स्लॅब अंतर्गत काय वापरावे" या संरचनात्मक प्रश्नाचे निराकरण करू. सिमेंट - काही क्षणी ते (कदाचित) तुटते. ते बराच काळ टिकू शकते, परंतु जेव्हा ते तुटते तेव्हा कोरड्या स्लेटची दुरुस्ती करण्यापेक्षा त्याचे निराकरण करणे खूप जास्त काम असेल. वाळू – मुंग्या ती खोदून सर्वत्र सोडून देतील…वाळू देखील वाहून जाऊ शकते, ज्यामुळे खडक स्थिर होतात. रेव - येथे खरोखर कोणतीही समस्या नाही, फक्त योग्य प्रकारचा खडी वापरा. त्याहूनही चांगले, सुधारित रेव आधार म्हणून वापरा आणि नंतर दगडी पावडर (उर्फ क्वारी स्क्रीनिंग, उर्फ ​​ग्रिट, उर्फ ​​क्वारी डस्ट) अंतिम लेव्हलिंग एजंट म्हणून वापरा. ठीक आहे, चला अधिक विशिष्ट होऊया.

फ्लॅगस्टोन पॅटिओ फाउंडेशनसाठी रेव ही सर्वोत्तम निवड का आहे?

सिमेंट (शक्य) क्रॅक. विशेषतः ग्रेड सिमेंट. विशेषत: पेनसिल्व्हेनियामध्ये आमच्यासारख्या हिवाळ्याच्या वातावरणात. याहून वाईट पध्दत म्हणजे खडीच्या पलंगावर स्लॅब घालणे आणि नंतर दगडांमधील सांधे सिमेंट करणे. भयानक कल्पना. रेव पाया लवचिक आहे आणि गोठवताना आणि वितळताना थोडासा हलतो. बरं, जर पाया चांगला केला नाही तर, हालचाल अधिक किंचित होऊ शकते, परंतु आपण पाया चांगला केला आहे असे मानू या. रेवचा आधार निश्चितपणे थोडा फिरतो - माझ्या कोणत्याही पॅटिओकडे पाहून तुम्हाला हे कधीच कळणार नाही, परंतु हालचाल घडते. सिमेंट कठोर आहे - जर आपण लवचिक बेसवर एक कडक शीर्ष ठेवले तर पद्धतशीर क्रॅकिंग अपरिहार्य आहे. जर ध्वजाचा दगड काँक्रीटच्या पायावर बसलेला असेल तर सिमेंट नक्कीच एक चांगली सांधे भरणारी सामग्री आहे. पण पृथ्वीवर तुम्हाला ठोस पाया का हवा आहे? काँक्रिट स्वतःच शेवटी क्रॅक होईल. उत्तरेकडील हवामानात, ते एका दशकात फुटू शकते - आणि पुढील तीन वर्षांत फाटण्याची शक्यता देखील खूप जास्त आहे. काँक्रीट उत्पादनाचा पर्यावरणावर होणारा परिणाम हाही काही लहान मुद्दा नाही. मी वैयक्तिकरित्या कोरड्या दगडांच्या कामाला प्राधान्य देतो. अधिक सुसंवादी, उबदार, फक्त चांगले. माझ्या मते, सिमेंटच्या फ्लॅगस्टोनच्या अंगणापेक्षा सुक्या कोरड्या फ्लॅगस्टोनच्या अंगणातून तुम्हाला मिळणारा अनुभव चांगला आहे. माझे विचार. सिमेंट-लाइन असलेला फ्लॅगस्टोन अंगण नक्कीच छान दिसू शकतो आणि बराच काळ टिकू शकतो. मी बऱ्याच गोष्टी तयार केल्या आहेत ज्या खूप छान दिसतात - वर्षांनंतर. पण जर सांधे दरम्यान सिमेंट असेल तर काँक्रीटचा पाया असणे चांगले. मी गंभीर होतो. वाळू...बरं, जर तुम्ही खरोखरच भारी वाळू वापरत असाल, तर तुम्ही ते दूर करू शकता. तथापि, पॅकेजमध्ये विकली जाणारी बहुतेक वाळू खूप चांगली आहे. अर्थात, आपण फ्लॅगस्टोन अंतर्गत खडबडीत वाळू वापरू शकता. जेव्हा मी विटांचे आंगन बांधत असे, तेव्हा मी खडबडीत वाळू किंवा खदान पडदा वापरत असे, जे चांगले काम करते. त्यांचा अंगण अजूनही छान दिसतो. तथापि, हे विटांचे आंगन आहेत आणि फरसबंदी युनिट्समधील मोकळी जागा सुमारे एक चतुर्थांश इंच रुंद आहेत. वाळूची समस्या अशी आहे की ती पाण्याने वाहून जाते, वाऱ्याने उडून जाते आणि मुंग्या वाहून जाते. म्हणूनच दगडाची धूळ (उर्फ स्क्रीन, उर्फ ​​विघटित ग्रॅनाइट) फ्लॅगस्टोनच्या खाली वाळूपेक्षा चांगले काम करते. माझ्या ध्वजस्तंभाच्या अंगणाइतके छान नाही तरी! ध्वज दगडाखाली एकसमान वाळू वापरण्यात समस्या अशी आहे की विटा एकसमान जाडीच्या आहेत. त्यामुळे तुमचा रेवचा पाया जवळजवळ परिपूर्ण होण्यासाठी आणि नंतर तुमच्या विटा बसण्यासाठी एक इंच वाळू खणून पुढे जाण्यासाठी जास्त त्रास होणार नाही. फ्लॅगस्टोनसह, तथापि, जाडी खूप बदलते - एका दगडाला अर्धा इंच वाळूची आवश्यकता असू शकते, तर दुसर्याला 2 इंच वाळूची आवश्यकता असते. जर तुम्ही वाळू वापरत असाल तर जाडीतील बदलांमुळे समस्या उद्भवू शकतात. स्क्रीनिंग जवळजवळ सुधारित रेव सारखेच आहे - ते खरोखरच सुधारित रेवच्या दोन घटकांपैकी एक आहेत... ते इतके जड आहेत की एका दगडावर 2 इंच आणि दुसऱ्या दगडावर अर्धा इंच वापरणे खरोखर काही हरकत नाही - दहा वर्षांनंतर, तो अंगण अजूनही तीक्ष्ण दिसत आहे.

रस्टी क्वार्ट्ज स्पेसिफिकेशन बोर्ड

वाळूमधील फ्लॅगस्टोन पॅटिओस मुंग्यांचा प्रादुर्भाव आणि घासण्यासाठी अतिसंवेदनशील असतात

अधूनमधून मी पेव्हर पॅटिओस मुंग्यांनी गोंधळलेले पाहतो. तथापि, मुंग्या नेहमी वाळूमध्ये ठेवलेल्या फ्लॅगस्टोनच्या अंगणावर हल्ला करतात. माझी कल्पना आहे की स्लॅबचे सांधे अपरिहार्यपणे रुंद असतील आणि/किंवा स्लॅब वेगवेगळ्या जाडीचे असतील, म्हणजे काही ठिकाणी तुम्हाला खोल वाळू मिळेल. नेमके कारण काहीही असो, मी तुम्हाला सांगू शकतो की मी कधीही वाळूमध्ये ठेवलेला प्रत्येक फ्लॅगस्टोन अंगण अखेरीस मुंग्यांचा प्रादुर्भाव झाला. स्क्रीन वापरण्याचे आणखी एक कारण म्हणजे स्क्रीन देखील एक उत्कृष्ट कौल्किंग सामग्री आहे. तुम्हाला तुमच्या ध्वजाच्या दगडांच्या सांध्यामध्ये वाळू, अगदी खडबडीत वाळू देखील वापरायची नाही कारण ती धुऊन जाईल—जोपर्यंत तुमचे ध्वज दगड खूप घट्ट नसतील. पॅटर्न कट फ्लॅगस्टोनसाठी, होय आपण संयुक्त फिलर म्हणून वाळू वापरू शकता. फक्त पाया खडबडीत वाळू आहे, बारीक वाळू नाही याची खात्री करा. तथापि, शिवण खूप घट्ट असल्याने, आपल्याला बारीक वाळू वापरण्याची आवश्यकता असेल. पुन्हा, मुंग्यांना बारीक वाळू आवडते - परंतु या अनुप्रयोगात, नमुना कट दगड, लहान शिवण - दंड वाळू जगाचा शेवट होणार नाही - जोपर्यंत आधार नक्कीच आहे. हे पॅटर्न कट स्लेटवर लागू होते - किंवा अतिशय घट्ट जोड असलेल्या कोणत्याही स्लेटवर - अशा परिस्थितीत तुम्ही जोपर्यंत या परिच्छेदामध्ये मी आधी सेट केलेल्या मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करत आहात तोपर्यंत तुम्ही वाळूशिवाय जाऊ शकता. अनियमित स्लेटसाठी किंवा चतुर्थांश इंचापेक्षा रुंद सांधे असलेल्या कोणत्याही स्लेटसाठी, तुम्ही खरोखरच वाळू टाळण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि त्याऐवजी दगडी धूळ वापरावी.

तुम्ही तुमच्या जमिनीवर ध्वजारोहण करू शकता का?

तुमची स्वतःची मूळ माती - जर तुमची स्वतःची मूळ माती सुमारे 20-40% चिकणमातीची बनलेली असेल, उर्वरित बहुतेक वाळू आणि खडी असेल, तर ती माती चांगली आहे. आणि दहा वर्षे कोणत्याही व्यत्ययाशिवाय. मग तुमच्याकडे आधीच चांगला भक्कम आधार आहे 🙂 तुम्ही तुमच्या जमिनीतील माती निश्चितपणे बाहेर काढू शकता, त्यात आधीच किती वाळू आणि खडी आहे हे शोधून काढू शकता, त्यानंतर तुम्ही किती खडी टाकावीत याची गणना करू शकता आणि नंतर जवळपासच्या इतर ठिकाणाहून थोडी खडी मिळवू शकता. मी येथे जे बोलत आहे ते रस्त्याच्या पायाच्या कार्यप्रदर्शन वैशिष्ट्यांची नक्कल करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी आणि/किंवा एक रेव कोर माती मिश्रण तयार करण्यासाठी सिटू मटेरियल वापरत आहे जे चांगले निचरा, कॉम्पॅक्ट आणि स्थिर आहे. माझ्यासाठी या प्रकारचे काम अजूनही संशोधन आणि विकासाच्या टप्प्यात आहे. संशोधन जसजसे पुढे जाईल तसतसे यावर अधिक. म्हणणे पुरेसे आहे, होय, ते केले जाऊ शकते, परंतु हे थोडेसे क्लिष्ट आणि या लेखाच्या व्याप्तीच्या पलीकडे आहे.

ठीक आहे, म्हणून आम्ही पायासाठी खडी चिकटवली आणि लेव्हलिंग एजंट म्हणून (उर्फ दगडाची धूळ) चाळली

मास्किंगकडे परत जा - जेव्हा तुम्ही स्लॅबमध्ये लेव्हलर आणि कौल्क मास्किंग वापरता, तेव्हा तुम्ही एक चांगला देखावा तयार करता. दगडाखालील पडद्यामध्ये काही किरकोळ समस्या असल्यास, ते फार गंभीर नसावे कारण कौल स्लॅबच्या खाली रिकामा होईल आणि भरेल. वर आणि खाली स्क्रीनिंग आहेत, आणि प्रभाव खूप चांगला आहे. आपण पहिल्या वर्षात एक प्रदर्शन पूर्ण करण्याची अपेक्षा करू शकता - एक लहान भाग स्थिर होईल किंवा वाहून जाईल. काही हरकत नाही, फक्त काही नवीन सामग्री स्वीप करा. त्यानंतर, पुढील काही वर्षे, तुम्ही बरे व्हाल. वर्षातून एकदा कदाचित काही तास देखभाल करण्यासाठी ग्राहकांनी मला नियुक्त करावे असा माझा सर्वोत्तम सल्ला आहे - हे निश्चितपणे आवश्यक नाही, परंतु मला माझे काम चमकणे आवडते. खरंच. माझ्या मागील क्लायंटचे माझ्या कामाबद्दल काय म्हणणे आहे ते पहा. या लेखात मी ज्या गोष्टीवर चर्चा केली नाही ती म्हणजे पॉलिमर वाळू. जर तुम्हाला पॉलिसँडबद्दल उत्सुकता असेल, तर मी आता तुम्हाला दुसऱ्या हार्डस्केप ब्लॉग पोस्टकडे निर्देशित करतो. आपण बहु-जिज्ञासू असल्यास, ते आहे. मी कदाचित हे देखील जोडले पाहिजे की वरील प्रणाली वापरून माझ्याकडे कधीही फ्लॅगस्टोन पॅटिओ अयशस्वी झाला नाही. ठीक आहे, कदाचित दगडाला थोडासा स्थायिक होईल - ते काही मिनिटांत निश्चित केले जाऊ शकते (जे क्वचितच घडते), परंतु कोणतीही मोठी समस्या होणार नाही. हेही काही काळापासून करत आहे. माझ्या सर्वात मोठ्या फ्लॅगस्टोन पॅटिओवर, मी सहसा दर काही वर्षांनी 3 तासांच्या देखभाल सत्राची शिफारस करतो. हे अंगण इष्टतम आकारात ठेवेल. मी खूप निवडक आहे आणि माझे काम नेहमी परिपूर्ण दिसावे अशी माझी इच्छा आहे. बऱ्याचदा मी वर्षांनंतर क्लायंटच्या घरी परत येईन आणि ते अजूनही परिपूर्ण स्थितीत आहे. देखभाल आवश्यक नाही! सामान्यतः, 5 किंवा 10 वर्षांच्या आत, पॅटिओकडे थोडे लक्ष दिले पाहिजे.