Ez a barkács cikk; és a blogom további útmutatásaival foglalkozó részében lefedik a kőlapos terasz megfelelő felépítésének alapjait. Ezek a cikkek általános útmutatást, vagy legalábbis hasznos tanácsokat adnak a hobbi-, barkács- és tájtervezők/-építők és professzionális építők számára egyaránt. Tehát milyen típusú alapot építsünk a járólapos teraszunkra: homokot, cementet vagy kavicsot? Rövid válasz: Attól függ. A kőbányai szűrést (ha van ilyen az Ön területén) általában legjobb kő alatt végezni. A szűrés a drágakövek között is az egyik legjobb lehetőség, de vannak más lehetőségek is a különböző esztétika eléréséhez. Először a szerkezeti kérdéssel foglalkozunk, hogy "mit használjunk a födém alatt". Cement - egy ponton (lehet) eltörni. Lehet, hogy sokáig bírja, de ha elromlik, a javítása sokkal több munka lesz, mint a száraz pala javítása. Homok – a hangyák kiássák és mindenhol otthagyják… a homokot is le lehet mosni, amitől a sziklák leülepednek. Kavics – Itt tényleg nincs probléma, csak a megfelelő típusú kavicsot használja. Még jobb, ha alapnak módosított kavicsot, majd végső kiegyenlítő szerként kőport (más néven kőbányai szita, más néven szemcse, más néven kőbányai por). Oké, akkor legyünk pontosabbak.

Miért a kavics a legjobb választás kőlapos teraszalapozáshoz?

A cement megrepedhet. Különösen a cement minőségű. Főleg olyan téli éghajlaton, mint a miénk itt, Pennsylvaniában. Rosszabb módszer, ha a födémeket kavicságyra fektetik, majd a kövek közötti hézagokat cementálják. Szörnyű ötlet. A kavicsos alap rugalmas és enyhén elmozdul fagyasztás és felolvasztás közben. Nos, ha az alapozás nincs jól megcsinálva, akkor a mozgás enyhébb lehet, de tegyük fel, hogy az alapozás jól van elkészítve. A kavicsos alap határozottan mozog egy kicsit – soha nem tudhatnád az egyik teraszomra nézve, de a mozgás megtörténik. A cement merev - ha egy merev tetőt rugalmas alapra helyez, elkerülhetetlen a szisztematikus repedés. Ha a kőlap véletlenül beton alapon ül, akkor a cement minden bizonnyal jó hézagkitöltő anyag. De mi a fenéért akarsz konkrét alapot? Maga a beton végül megreped. Az északi éghajlaton egy évtizeden belül felszakadhat - és a következő három éven belüli felszakadás valószínűsége is meglehetősen magas. Nem kis probléma a betongyártás környezeti hatása sem. Én személy szerint egyébként jobban szeretem a száraz kőmunkát. Harmonikusabb, melegebb, csak jobb. Véleményem szerint a jól elkészített, szárazon lerakott járólapos terasz jobb érzést nyújt, mint egy cementes járólapos terasz. gondolataim. A cementtel bélelt járólapos terasz minden bizonnyal nagyszerűen néz ki, és hosszú ideig tart. Sok olyan dolgot építettem, ami nagyszerűen néz ki – évekkel később. De ha cement van az ízületek között, jobb, ha betonalap van. komolyan gondoltam. Homok… nos, ha nagyon nehéz homokot használsz, megúszhatod. A legtöbb csomagban árult homok azonban túl finom. Természetesen használhatunk durva homokot a járólap alá. Amikor téglából készült teraszokat építettem, felváltva használtam durva homokot vagy kőbányai szitát, ami jól működött. A teraszuk még mindig jól néz ki. Ezek azonban téglából épült teraszok, és az útburkolati egységek közötti terek körülbelül negyed hüvelyk szélesek. A homokkal az a probléma, hogy elmossa a víz, elfújja a szél, és elviszi a hangyák. Ez az oka annak, hogy a kőpor (más néven szita, más néven bontott gránit) jobban működik, mint a homok a járókő alatt. Bár nem olyan szép, mint a kőlapos teraszom! Az egyenletes homok kő alatti használatának problémája az, hogy a téglák egyenletes vastagságúak. Így nem okoz túl nagy gondot, ha a kavicsalapot majdnem tökéletesre hozzuk, majd kiásunk egy hüvelyknyi homokot, hogy ráférhessenek a téglák. A járókő esetében azonban a vastagság túlságosan változó – az egyik kőnek fél hüvelyk, míg a másiknak 2 hüvelyk homokra lehet szüksége. Ha homokot használ, akkor a vastagság változása problémákat okozhat. A rostálás szinte ugyanaz, mint a módosított kavics – valójában a módosított kavics két összetevőjének egyike... elég nehézek ahhoz, hogy az egyik kövön 2, a másikon pedig fél hüvelyket használni valóban nem okoz gondot – tíz évvel később, az a terasz még mindig élesnek tűnik.

Rozsdás kvarc Specifikációs tábla

A homokos járólapos teraszok érzékenyek a hangyafertőzésre és a súrlódásra

Időnként látok hangyákkal zsúfolt burkolt teraszokat. A hangyák azonban mindig megtámadják a homokba rakott kőlapos teraszt. Szerintem ez azért van így, mert a födémek illesztései elkerülhetetlenül szélesebbek lesznek és/vagy a födémek különböző vastagságúak, ami azt jelenti, hogy helyenként mélyebb homok kerül a végére. A pontos októl függetlenül elmondhatom, hogy minden kőlapos terasz, amit valaha homokba rakva láttam, végül hangyákkal fertőzött. A szita használatának másik oka az, hogy a szita kiváló tömítőanyag is. Ne használjon homokot, még durva homokot sem, a járólapok illesztései között, mert az elmosódik – persze hacsak nem nagyon szorosak a járólapok. A mintázatú járólaphoz igen, használhat homokot hézagkitöltőként. Csak győződjön meg arról, hogy az alap durva homok, nem pedig finom homok. Mivel azonban a varratok túl szorosak, finom homokot kell használnia. Ismétlem, a hangyák szeretik a finom homokot – de ebben az alkalmazásban a mintával vágott kő, az apró varratok – a finom homok nem lenne a világ vége – persze ha az alap. Ez vonatkozik a mintával vágott palákra – vagy bármilyen nagyon szoros illesztésű palán –, ebben az esetben előfordulhat, hogy homok nélkül megy, ha követi az ebben a bekezdésben korábban meghatározott irányelveket. Szabálytalan pala vagy negyed hüvelyknél szélesebb hézagokkal rendelkező pala esetén érdemes elkerülni a homokot, és helyette kőport kell használni.

Tudsz járólapokat rakni a földedre?

Saját őshonos talaj – Ha a saját őshonos altalaj körülbelül 20-40%-ban agyagból áll, a többi nagyrészt homok és kavics, akkor ez a talaj megfelelő. És tíz évig megszakítás nélkül. Akkor már van egy jó szilárd alap 🙂 Biztosan kiszedhetnéd az agyagot az altalajból, kiszámolhatod, hogy mennyi homokot és kavicsot tartalmaz már, majd kiszámolhatod, hogy mennyi kavicsot kell hozzáadni, és utána szerezhetnél kavicsot máshonnan a közelben. Itt arról beszélek, hogy in situ anyagokat használnak, hogy megpróbálják utánozni az útalap teljesítményjellemzőit, és/vagy olyan kavicsos magkeveréket hozzon létre, amely jól vízelvezető, tömörített és stabil. Ez a fajta munka számomra még K+F szakaszban van. Erről bővebben a kutatás előrehaladtával. Elég csak annyit mondani, hogy igen, meg lehet csinálni, de ez egy kicsit bonyolult és túlmutat e cikk keretein.

Rendben, akkor ragadtunk a kavicshoz az alaphoz, és szitáltunk (AKA kőpor) kiegyenlítőként

Vissza a maszkoláshoz – ha szintezőt és tömítőmaszkot használ a födémek között, jó jelenetet hoz létre. Ha bármilyen kisebb probléma van a kő alatti szitával, az nem lehet túl kritikus, mivel a tömítés leülepedik és kitölti a födém alatti üregeket. Vannak vetítések fel és le, és a hatás nagyon jó. Várhatóan az első éven belül befejez egy bemutatót – egy kis része leülepedik vagy elmosódik. Semmi gond, csak söpörj be valami új anyagot. Utána az elkövetkező néhány évben minden rendben lesz. A legjobb tanácsom az, hogy az ügyfelek vegyenek fel, hogy évente egyszer elvégeztessek néhány órás karbantartást – ez biztosan nem szükséges, de szeretem, ha a munkám csillog. Valóban. Nézze meg, mit mondtak korábbi ügyfeleim a munkámról. Egy dolog, amit ebben a cikkben nem tárgyaltam, az a polimer homok. Ha kíváncsi a polysand-re, most egy másik hardscape hogyan kell blogbejegyzésre mutatom be. Ha többre vagy kíváncsi, akkor igen. Valószínűleg azt is hozzá kell tennem, hogy a fenti rendszert használva még soha nem fordult elő egyetlen kőlapos teraszom sem. Oké, lehet, hogy egy kő enyhén leülepszik - ez néhány percen belül megjavítható (ami ritkán fordul elő), de nem lesz nagyobb probléma. Ezt is csinálja egy ideje. A legnagyobb járólapos teraszomon általában néhány évente 3 órás karbantartást ajánlok. Ez optimális formában tartja a teraszt. Nagyon válogatós vagyok, és azt akarom, hogy a munkám mindig tökéletes legyen. Gyakran évekkel később visszatérek egy ügyfél házába, és még mindig tökéletes állapotban van. Nem igényel karbantartást! Általában 5 vagy 10 éven belül a teraszra figyelni kell.