Šis „pasidaryk pats“ straipsnis; ir likusioje mano tinklaraščio skiltyje „Kaip atlikti“ aprašoma dauguma pagrindų, kaip tinkamai pastatyti vidinį kiemą. Šiuose straipsniuose pateikiamos bendros gairės arba bent jau patarimai, naudingi mėgėjams, „pasidaryk pats“ kraštovaizdžio dizaineriams / statybininkams ir profesionaliems statybininkams. Taigi, kokio tipo pamatus turėtume statyti savo kiemui: smėlio, cemento ar žvyro? Trumpas atsakymas: tai priklauso. Karjero atranką (jei toks yra jūsų vietovėje) paprastai geriausia atlikti po akmeniu. Atranka taip pat yra vienas geriausių brangakmenių variantų, tačiau yra ir kitų variantų, leidžiančių pasiekti skirtingą estetiką. Pirmiausia spręsime struktūrinį klausimą „ką naudoti po plokšte“. Cementas – tam tikru momentu jis (gali) sulūžti. Jis gali trukti ilgai, bet sugedus jį sutvarkyti bus daug daugiau darbo nei sutvarkyti sausą šiferį. Smėlis – skruzdėlės jį iškasys ir paliks visur... smėlis taip pat gali būti nuplaunamas, todėl akmenys nusės. Žvyras – čia tikrai nėra problemų, tiesiog naudokite tinkamo tipo žvyrą. Dar geriau, kaip pagrindą naudokite modifikuotą žvyrą, o tada akmens miltelius (dar žinomas kaip karjero sijos, dar žinomos kaip smėlis, karjero dulkės) kaip galutinę išlyginimo priemonę. Gerai, būkime konkretesni.
Cementas (gali) įtrūkti. Ypač kokybiškas cementas. Ypač tokiame žiemos klimate kaip mūsų čia, Pensilvanijoje. Blogesnis būdas yra kloti plokštes ant žvyro sluoksnio ir tada sucementuoti akmenų siūles. Siaubinga mintis. Žvyro pagrindas yra elastingas ir šiek tiek pasislinks užšaldant ir atšildant. Na, o jei pagrindas nėra gerai atliktas, judesys gali būti nežymesnis, bet tarkime, kad pagrindas padarytas gerai. Žvyro pagrindas neabejotinai šiek tiek juda – niekada to nesužinotumėte, žiūrėdami į bet kurį mano kiemą, bet judėjimas vyksta. Cementas yra standus – jei ant lankstaus pagrindo uždedate standų viršų, sistemingas įtrūkimas yra neišvengiamas. Jei akmuo stovi ant betoninio pagrindo, cementas tikrai yra gera siūlių užpildymo medžiaga. Bet kodėl jūs norite betono pagrindo? Pats betonas ilgainiui įtrūks. Šiauriniame klimate jis gali plyšti per dešimtmetį, o per artimiausius trejus metus plyšimo tikimybė taip pat yra gana didelė. Betono gamybos poveikis aplinkai taip pat yra nemenka problema. Aš asmeniškai vis tiek mėgstu dirbti iš akmens. Darniau, šilčiau, tiesiog geriau. Mano nuomone, pojūtis, kurį gaunate iš gerai iškloto sauso tvoros kiemo, yra geresnis nei cementinis kiemas. Mano mintys. Cementu išklotas kiemas tikrai gali atrodyti puikiai ir tarnauti ilgai. Sukūriau daug dalykų, kurie atrodo puikiai – po metų. Bet jei tarp siūlių yra cemento, geriau turėti betoninį pamatą. Aš kalbėjau rimtai. Smėlis... na, jei naudosi labai sunkų smėlį, gali išsisukti. Tačiau dauguma pakuotėse parduodamo smėlio yra per smulkus. Žinoma, po akmeniu galite naudoti šiurkštų smėlį. Kai statydavau mūrines terasas, pakaitomis naudodavau rupų smėlį arba karjero tinklelį, kuris veikė gerai. Jų terasa vis dar atrodo puikiai. Tačiau tai yra mūriniai kiemeliai, o tarpai tarp grindinio blokų yra maždaug ketvirčio colio pločio. Smėlio problema yra ta, kad jį nuplauna vanduo, nuneša vėjas ir nuneša skruzdėlės. Štai kodėl akmens dulkės (dar žinomas kaip ekranas, dar žinomas kaip suskaidytas granitas) geriau nei smėlis po plytele. Vis dėlto ne taip gražu, kaip mano kiemas! Problema naudojant vienodą smėlį po akmeniu yra ta, kad plytos yra vienodo storio. Taigi nėra daug problemų, kad jūsų žvyro pagrindas būtų beveik tobulas, o tada iškastumėte centimetrą smėlio plytoms. Tačiau naudojant tvorą, storis per daug skiriasi – vienam akmeniui gali prireikti pusės colio smėlio, o kitam – 2 colių smėlio. Jei naudojate smėlį, storio pokyčiai gali sukelti problemų. Sijavimas yra beveik tas pats, kas modifikuotas žvyras – jie iš tikrųjų yra vienas iš dviejų modifikuoto žvyro komponentų... jie pakankamai sunkūs, kad naudojant 2 colius ant vieno akmens ir pusę colio ant kito tikrai nėra problemų – praėjus dešimčiai metų, ta terasa vis dar atrodo aštriai.
Retkarčiais matau trinkelėmis klotus terasas, užgriozdintas skruzdėlių. Tačiau skruzdėlės visada užpuls smėlyje paklotą tvorą. Įsivaizduoju, kad taip yra dėl to, kad plokščių sandūros neišvengiamai bus platesnės ir/arba dėl to, kad plokštės yra skirtingo storio, o tai reiškia, kad kai kuriose vietose liks gilesnis smėlis. Nepriklausomai nuo tikslios priežasties, galiu pasakyti, kad kiekvienas kiemas, kurį aš kada nors mačiau paklotą smėlyje, galiausiai buvo užkrėstas skruzdėlių. Kita priežastis naudoti ekraną yra ta, kad ekranas taip pat yra puiki sandarinimo medžiaga. Nenorite naudoti smėlio, net stambaus smėlio, tarp plokščių sujungimų, nes jis nusiplaus, nebent, žinoma, jūsų plokštės yra labai sandarios. Taip, kaip siūlių užpildą galite naudoti smėlį. Tiesiog įsitikinkite, kad pagrindas yra stambaus, o ne smulkaus smėlio. Tačiau, kadangi siūlės yra per griežtos, turėsite naudoti smulkų smėlį. Vėlgi, skruzdėlės mėgsta smulkų smėlį – tačiau šioje programoje iškirptas akmuo, smulkios siūlės – smulkus smėlis nebūtų pasaulio pabaiga – jei tik pagrindas yra. Tai taikoma šabloniniam šiferiui – arba bet kokiam šiferiui su labai sandariomis jungtimis – tokiu atveju galite išsiversti be smėlio, jei laikysitės gairių, kurias nustačiau anksčiau šioje pastraipoje. Jei naudojate netaisyklingą šiferį arba bet kokį skalūną, kurio sandūros yra platesnės nei ketvirtis colio, turėtumėte stengtis vengti smėlio ir naudoti akmens dulkes.
Jūsų gimtoji dirva – jei jūsų gimtąjį podirvį sudaro apie 20–40 % molio, o likusi dalis – smėlis ir žvyras, tada tas dirvožemis yra geras. Ir dešimt metų be jokių pertraukų. Tada jau turite gerą kietą pagrindą 🙂 Tikrai galėtumėte ištraukti molį iš podirvio, pasiskaičiuoti, kiek jame jau yra smėlio ir žvyro, tada paskaičiuoti, kiek žvyro reikėtų įpilti, ir tada paimti žvyro iš kitur netoliese. Čia kalbu apie in situ medžiagų naudojimą, siekiant imituoti kelio pagrindo eksploatacines charakteristikas ir (arba) sukurti gerai nusausintą, sutankintą ir stabilų žvyro šerdies mišinį. Tokio pobūdžio darbas man vis dar yra MTEP stadijoje. Plačiau apie tai vykstant tyrimams. Pakanka pasakyti, taip, tai galima padaryti, bet tai šiek tiek sudėtinga ir nepatenka į šio straipsnio taikymo sritį.
Grįžkime prie maskavimo – kai tarp plokščių naudojate lygintuvą ir sandariklį, sukuriate gerą sceną. Jei yra kokių nors nedidelių problemų su ekranu po akmeniu, tai neturėtų būti pernelyg kritiška, nes sandariklis nusistovės ir užpildys tuštumas po plokšte. Yra peržiūrų aukštyn ir žemyn, o poveikis yra labai geras. Vieną seansą galite tikėtis užbaigti per pirmuosius metus – nedidelė dalis nusės arba bus nuplaunama. Jokių problemų, tiesiog sušluokite naują medžiagą. Po to kelerius ateinančius metus viskas bus gerai. Geriausias patarimas, kad klientai mane samdytų kartą per metus gal kelias valandas atlikti techninės priežiūros – tai tikrai nėra būtina, bet man patinka, kad mano darbas spindi. Iš tikrųjų. Pažiūrėkite, ką mano buvę klientai turi pasakyti apie mano darbą. Vienas dalykas, kurio šiame straipsnyje neaptariau, yra polimerinis smėlis. Jei jums įdomu apie polisandą, dabar atkreipiu dėmesį į kitą „hardscape“ tinklaraščio įrašą. Jei esate daug smalsus, tai yra. Tikriausiai taip pat turėčiau pridurti, kad naudodamas aukščiau pateiktą sistemą niekada nesugebėjau nė vieno kiemo. Gerai, galbūt akmuo šiek tiek nusės – tai galima sutvarkyti per kelias minutes (kas nutinka retai), bet didelių problemų nekils. Taip pat kurį laiką daro. Mano didžiausiame vidiniame kieme paprastai rekomenduoju kas kelerius metus atlikti 3 valandų techninės priežiūros sesiją. Tai išlaikys optimalią terasos formą. Esu labai išranki ir noriu, kad mano darbai visada atrodytų tobulai. Dažnai aš grįšiu į kliento namus po metų ir jie vis dar yra puikios būklės. Jokios priežiūros nereikia! Paprastai per 5 ar 10 metų terasa turėtų susilaukti dėmesio.